位置：极速体育 > 综合体育 > 2022体育转播平台测评：腾讯咪咕爱奇艺百视央视，对比优势和不足

2022体育转播平台测评：腾讯咪咕爱奇艺百视央视，对比优势和不足

2022-11-09 09:06:01 来源：互联网

2022体育转播平台测评：腾讯咪咕爱奇艺百视央视，对比优势和不足

体育赛事转播，一直是很多媒体眼中的“肥肉”，这些年围绕NBA、英超、西甲、欧冠等顶级赛事，各大互联网平台之间竞争激烈，那么在2022年，各个平台的转播综合质量是怎样的呢？下面我们就来简单评价一下。

▼腾讯体育

2022体育转播平台测评：腾讯咪咕爱奇艺百视央视，对比优势和不足(1)

优势：腾讯现在的主营业务就是篮球，重重之中就是NBA，凭借多年转播的积累，腾讯转播的水平确实是最高的。第一就是解说阵容庞大，张卫平、苏群、杨毅等都是常驻嘉宾，主持人也有段冉、王猛、柯凡、王子星等丰富的储备，几位女主播也是观众们的熟人。

另外转播画质清晰，特别是横向对比咪咕和百视，就能发现腾讯提供的1080P，是清晰度和码率最高的，这让观众看球时最舒服。

2022体育转播平台测评：腾讯咪咕爱奇艺百视央视，对比优势和不足(2)

不足：足球业务缩水严重，因此显得超级体育会员（能看所有体育赛事）成色不足，另外植入广告实在是太多了，最典型的就是杰士邦，几乎每场比赛都能数次看到，非常影响球迷观赛的体验。

▼咪咕视频

2022体育转播平台测评：腾讯咪咕爱奇艺百视央视，对比优势和不足(3)

优势：足球业务全面领先，五大联赛、欧冠、世界杯都拿到版权，詹俊和张路这对王牌解说更是吸引球迷的最大保障，还有娄一晨、刘越、张力、黄健翔等众多优秀解说，让观赛体验得到了提升。

另外，综合体育的版权，咪咕也很多，这个颇有些当年乐视的味道，乒乓球、排球、田径和游泳等重要赛事，咪咕都会提供免费直播，看起来非常方便。

2022体育转播平台测评：腾讯咪咕爱奇艺百视央视，对比优势和不足(4)

不足：咪咕视频的不足之处非常明显，球迷们达到一致共识：首先是画面清晰度不足。仅凭肉眼识别就能判断出是虚标的1080P，在这种“偷工减料”的基础上，第二个不足就更加被放大，那就是会员太贵。

咪咕应该是国内有付费观赛以来，收费最多的平台。NBA+五大联赛+自由搏击，一年的会员费高达950块，定价实在是太过离谱。

▼爱奇艺体育

2022体育转播平台测评：腾讯咪咕爱奇艺百视央视，对比优势和不足(5)

优势：爱奇艺体育主营足球业务，除了咪咕之外，国内剩余的优秀足球解说，基本都被爱奇艺这边招揽了，因此比赛解说有了保障，而且画面比咪咕要更好。

不足：除了足球，其他体育赛事无法形成规模，而且软件开发做的不好，独立的爱奇艺体育使用上经常有卡顿现象，关键会员费一点都不便宜，显得性价比不足。

▼百视TV

2022体育转播平台测评：腾讯咪咕爱奇艺百视央视，对比优势和不足(6)

优势：NBA会员便宜，关键是经历了上赛季季后赛的火爆，本赛季居然既没涨价，又没植入广告，实在是难得，这也让徐静雨可以继续充分发挥搞笑的解说风格。

不足：其实全靠徐静雨一个人在撑，但一个人解说的场次是有限的，而且搞笑解说的热度已经开始回落，所以未来的发展潜力不太乐观。

▼央视体育频道

2022体育转播平台测评：腾讯咪咕爱奇艺百视央视，对比优势和不足(7)

优势：很多好几年没看电视直播赛事的球迷，偶尔打开电视一看。才会发现有线传输下的画质如此高清，而且看惯了手机的小屏幕，突然看一次电视大屏幕，会让你的观赛体验得到一次提升，相对安静的解说方式，没有植入广告口播的转播过程，适合对解说依赖不高的资深老球迷。

2022体育转播平台测评：腾讯咪咕爱奇艺百视央视，对比优势和不足(8)

不足：比赛少，太少，实况录像几乎霸屏，关键还是小众项目的录播，根本没有收视率。拿到手的五大联赛、欧冠、NBA版权，也不能物尽其用，新闻报道也跟不上，预告不及时，对比互联网平台，CCTV5的节目规划水平，竟然显得很业余。

2022体育转播平台测评：腾讯咪咕爱奇艺百视央视，对比优势和不足(9)

以上就是对主流体育转播平台的简单评价，其实对于广大观众来说。少收费，多播大家真正喜爱的运动项目，就是最大的评判标准，希望这些平台都能改进不足之处，让国内热爱体育的人群，有一个更好的观赛环境。

相关阅读

大家都在看

足球录像 NBA录像

小编推荐

热门搜索

极速体育为方便网友而设立，所有内容均来自互联网，本站并不制作任何视频、新闻等内容，如有异议请及时与我们联系。

Copyright 版权所有- 极速体育