曼联的引援失败根源：分工混乱、引援目标有案底、指令通常不清晰
曼联的引援失败根源：分工混乱、引援目标有案底、指令通常不清晰
弗格森担任曼联主教练的最后9年时间里，曼联的英超赛季平均积分高达85.4分；弗格森退休之后的9个赛季时间里，曼联的场均赛季积分68.2分，两者之间的差距高达17.2分，而曼联在引援方面的投资多出了一半以上。一名曼联的高管曾经发自肺腑的感慨：如果你在引援方面做得不好，你就完蛋了。
泰晤士报曼彻斯特方面记者PaulHirst用一篇长达五六千字的文章，深入讨论了曼联引援体系方面出现的问题。我们知道朗尼克曾经提出曼联需要进行心脏直视手术，站在我个人的观点，朗尼克对曼联引援问题的判断更加接近于直视问题，但是PaulHirst的文章则是更加接近于寻根问源，试图找到问题出现的原因。（文章比较长，请耐心看完）
没有进行球员的尽职调查、对球员性格了解不够
弗格森时期的引援动作是什么呢？当时的曼联一直保持着非常精英的球探队伍，曼联只雇佣了12名全职球探，这并不妨碍曼联经常签下精英球员。弗格森的引援从来不会依靠球探部门提供的报告，当弗格森想要补充一名球员时，弗格森会询问自己以前的朋友、亲人、球员，看看他们有什么球员推荐，然后给球探下达考察的指令。
弗格森会亲自了解这名球员的一切，包括性格、爱好以及家庭情况，弗格森所做的一切被认为是尽职调查，并且从来不会授权给任何一名球探。因此，曼联球探部门从来就没有形成过考察球员性格、家庭、背景的报告，这一项也被作为传统保留了下来。
于是，曼联在2014年签下阿根廷中后卫罗霍时，却从未注意到罗霍在2010年发生过伤人案件，并且此项案件并未销案，曼联花费了1600万英镑买下一名球员，却根本不知道买进的球员正在接受调查，并且随时可能无法出场比赛。
同样的例子无处不在，曼联球探部门从未了解过法尔考、卢克肖、施魏因施泰格、罗霍、拜利等球员的伤病史，结果他们加盟曼联之后无一例外遭遇了大规模的伤病，从严重伤病中恢复的球员再也没有回到巅峰。
索尔斯克亚执教曼联时期，曾经在2020年夏天要求球探部门要了解球员的一切，包括性格、生活习惯等等，从而判断是否能够融入曼联，然而却加剧了曼联引援流程的冗长。
赋予了主教练绝对的掌控权，没有足球总监的建队思路
PaulHirst认为曼联管理层对每一任主教练的支持都是不余遗力的，他们一直试图满足主教练的需求，曼联老板格雷泽在数天之前接受采访时也表示，从来不吝啬在购买球员方面花钱。但是曼联的引援还是出现了问题，曼联缺乏一名足球总监掌舵保持清晰的思路。
莫耶斯喜欢硬桥硬马的球员，范加尔希望引进技术更加细腻的球员，而且在提拔年轻人方面从来不胆怯；穆里尼奥不喜欢多面手，喜欢强壮有冲击力的球员，并且希望拥有更多经验丰富的人，年轻球员无法进入穆里尼奥的视线；而索尔斯克亚则是更加欣赏愿意为曼联而战的年轻球员。
每一名主教练的风格不同带来了一锅大杂烩，如果曼联能够继续支持主教练，并且开始大规模按照主教练的思路去更新换代，那么曼联或许不至于这么糟糕。但是，管理层又出现了昏招，用商业价值去衡量球员的价值，大规模的续约行为让主教练的阵容开始出现不协调。
索尔斯克亚曾经对菲尔琼斯能够完成续约非常惊讶，因为当时的菲尔琼斯还处在伤病中，复出之日遥遥无期，就连菲尔琼斯对自己的续约也感到不可思议。一方面在花钱上给予主教练最大的支持，一方面又在出售球员方面给予限制，这其实是一种对主教练支持的悖论，以至于就会出现穆里尼奥下课之前要求引援，但是曼联管理层觉得人员已经足够的假象。
球探部门分工混乱，球员数据库庞大而缺乏分析
从2016年开始，曼联就觉得弗格森时代的精英球探团队不够用了，因为无人可以替代弗格森在引援方面的作用，于是曼联球探部门进行了扩编，并且一次洗扩编至50人。从12人到50人的管理架构是完全不同的，曼联的球探部门开始陷入混乱之中。
穆里尼奥曾经表示，他不知道在引援时应该找球探部门的谁进行沟通；索尔斯克亚想要一名右边后卫时，球探部门骄傲地宣布在球员数据库中拥有804名右后卫的名单，肯定能找到符合索尔斯克亚要求的球员。然后，他们向索尔斯克亚推荐了万比萨卡。
索尔斯克亚在2020年试图主导球探部门、转会结构的改革，这一事项曾经轰轰烈烈上了新闻头条。当时制定的引援顺序为：球探部门提出候选名单，数据以及分析团队按需求删减至10人的候选名单，接着由高级球探进行观察并且面谈索尔斯克亚，由索尔斯克亚挑选其中的3个球员作为选择。
当然，索尔斯克亚这一次改革明显是失败了。他低估了曼联转会相关的各个部门存在推诿、不协同的严重程度，伍德沃德因为自己不懂足球，所以在俱乐部事物上更多采用分权管理的模式，每个部门都是一个独立的小山头，除了伍德沃德之外没人能够解决这方面的问题，但是伍德沃德为了自己的掌控权，他不可能去解决。
小结：问题从来都是多元化的
我们在讨论问题时，通常只喜欢把矛盾集中在某个点上，可是问题的出现从来都是多个矛盾点碰撞得出来的结果。弗格森时代掌控着曼联的一切，曼联的员工也习惯依赖于弗格森的决策，可是弗格森一旦退休，整个足坛都找不到类似弗格森一样的主教练了，球探部门的分崩离析也是多元化的。
但是，问题就算是再多元化也好，归根到底还是在几个字之间：让专业的人去做专业的事情。
相关阅读
-
坎波斯恩里克联手推行改革，纳赛尔明星引援提案遭拒推球网讯，巴黎圣日耳曼俱乐部在送走姆巴佩后。并未如外界预期般引进大牌球星，这一谜团在《RMC》评论员DanielRiolo的爆料下逐渐清晰。在《SoFoot》节目中，Riolo直言...
-
曼联计划：再投1亿，7出3进！滕哈赫改革，愿清洗2大嫡系这个夏窗，曼联6200万欧元引进约罗，4250万欧元引进齐尔克泽，投资超1亿欧元。7月24日的ESPN、《每日镜报》透露，曼联还有清洗、引援目标。主帅滕哈赫希望出售7人，再引进3人...
-
罗马尝试萨帕塔失败后，2个豪华目标，和众多现实目标：维尼修斯罗马尝试签约萨帕塔的锋线引援工作，又一次以失败告终。现在罗马队还有两条路要走：追逐卢卡库、莫拉塔，这是梦想，或者操作那些容易实现的目标。另外，还有免费的前国米球员亚历克西斯·桑切斯、曼联的马夏尔等球员也是罗马队的锋线选择。
-
1亿元的转会，利物浦风格依旧！曼联努力变聪明，但效率仍旧低下2022年夏窗刚开启几天，利物浦就已做成了1笔总价1亿欧元的转会。说白了，滕哈格给曼联高层的引援名单里有多个引援目标，但曼联今夏的预算很有限。但由于曼联上赛季未能拿到欧冠资格，导致今夏的引援工作很难顺利推进。
-
曼联梦幻1夏：砸2.15亿，全欧第3，签5强援！14人离队+清洗桑乔！英超夏窗已经关闭，曼联的引援工作也随之结束。这个夏窗，曼联共签下5名新援，转会费总计2.13亿欧。此外，曼联还成功清洗了桑乔。包括桑乔在内，一共有14人离队！引援方面，曼联变得更加...
-
【前瞻】失序之中潜藏失智，乱如巴黎依然法甲无敌？在财力顶尖的欧洲俱乐部中，可能找不出比今天的巴黎圣日耳曼管理更加混乱的一家。而最有历史底蕴的马赛，在近几年夏季连续换帅之后，新主帅马塞利诺带队参加的欧冠资格赛首战就输给了帕纳辛纳科斯，新加盟的重量级引援孔多比亚红牌下场。
-
新帅上任即迎利好！国安转会禁令解除：夏窗可正常引援冲亚冠资格根据接近国安的博主“清蒸树袋熊_GuoAn”透露，此前受到FIFA转会禁令威胁的北京国安。而北京国安总经理李明此前则表示，国安本赛季的目标仍然是冲击亚冠资格。从而补强球队实力，目前国安最关键的是张玉宁的受伤，极有可能整个赛季报销，因此国安有可能针对锋线进行补强。
-
弗格森：教练生涯最遗憾的是未将皮耶罗带到曼联 弗格森爵士指出了他在曼联引援方弗格森：教练生涯最遗憾的是未将皮耶罗带到曼联弗格森爵士指出了他在曼联引援方面的最大遗憾，甚至透露与这位超级巨星的电话交谈，但失败了。弗格森在曼联签下了他传奇时代的一些最佳...